Baby break - σκεφτείτε τις συνέπειες!

Στο εγγύς μέλλον, ο Dagmar P. τώρα θέλει να αναζητήσει εργασία με μερική απασχόληση. Και θέλει πραγματικά να κάνει κάτι για τη συνταξιοδότησή της. Ο σύζυγός της κερδίζει πολύ καλά, υποστηρίζει το σχέδιό της. Θα μπορούσε να δαπανήσει 200 ευρώ το μήνα για τη σύνταξή της, λέει. Νομίζω ότι αυτό δεν είναι μόνο καλό, αλλά και άσχημα απαραίτητο, και της το πείτε και αυτό. Αλλά ακόμα και κατά τη διάρκεια της συνομιλίας μας, αφήνει το θάρρος πολύ γρήγορα. Ίσως 100 ευρώ θα ήταν αρκετό; Ή 150 ευρώ; "Και είναι ασφαλές," με ρωτάει τότε ", ότι μπορώ να θέσω το σχέδιο λιτότητας ανά πάσα στιγμή να τερματιστεί ή να ανασταλεί όταν δεν είναι πλέον δυνατό;"

Τα χρήματα δεν είναι η απογοήτευση, ο κ. Π. Αξίζει τόσο καλά. Και η Dagmar P. δεν έχει σκεφτεί τη δική της οικονομική κατάσταση. Δεδομένου ότι είναι στην καλύτερη δυνατή κοινωνία, μπορώ μόνο να πω, επειδή οι περισσότερες γυναίκες δεν το κάνουν αυτό στην κατάσταση. Και αυτό είναι ανεξάρτητο από την εκπαίδευση και την προέλευση: ο νέος πτυχιούχος συμπεριφέρεται όπως ο γραμματέας ή ο διευθυντής του ξενοδοχείου, ο κομμωτής κάνει τα ίδια λάθη με τον μηχανικό ή τον ιατρικό βοηθό, όταν πρόκειται για παιδί και έξοδο σταδιοδρομίας.

Επειδή κανείς δεν σκέφτεται τις μακροπρόθεσμες συνέπειες των ενεργειών τους και κανείς δεν συγκρίνει τι μοιάζει με τον σύντροφο - στο παράδειγμά μας με τον Werner P: Έχει γυναίκα και παιδί, καλή δουλειά και συνεπώς τακτικό εισόδημα. Πληρώνει στη νόμιμη συνταξιοδοτική ασφάλιση, έχει εταιρική σύνταξη και επίσης μετοχές της εταιρείας. Φυσικά, έχει ασφάλιση ζωής, ως πρωτασφάλιση.

Πιάνοντας τα χρόνια - αλλά πώς;

Και αντίστροφα; Η Dagmar P. έχει τον σύζυγό της, το παιδί της και μια σύμβαση Riester, αλλά διαχειρίζεται αποκλειστικά τα επιδόματα. Δηλαδή, δεν καταβάλλει εισφορές εκεί, αλλά λαμβάνει τα κυβερνητικά επιδόματα για τον εαυτό της και τα τρία της παιδιά. Αυτό είναι καλύτερο από τίποτα, αλλά πάνω από 100 δολάρια μηνιαίως συντάξεις δεν πρέπει να είναι εφικτές. Τα δέκα χρόνια που ο Dagmar P. αποχώρησε από τη δουλειά της, δεν μπορεί πλέον να καλύψει τις συντάξεις και, βεβαίως, όχι με τη μερική απασχόληση. Πρέπει λοιπόν να κάνει ιδιωτικές παροχές αν δεν το κάνει - όπως τόσες πολλές γυναίκες - μόνο με μια ασήμαντη σύνταξη και θέλει να εξαρτάται από τον σύζυγό της. Και πρέπει να ξεκινήσει αμέσως και όχι με το μικρότερο δυνατό, αλλά το μεγαλύτερο δυνατό ποσό!

Για να μπορέσει ο Dagmar P. να υπολογίσει μαζί με το σύζυγό της, το οποίο ισχυρίζεται ότι απέκτησε με την απρόσκοπτη κατοχή και τις διασφαλίσεις. Στη συνέχεια, θα πρέπει να δει εάν και πώς θα πάρει μια παρόμοια σύνταξη με μερική απασχόληση και ιδιωτική παροχή. Για να το πούμε ξανά αβάσταχτα, οι γυναίκες αφήνουν το εργατικό δυναμικό χωρίς προστασία, μένουν στο σπίτι λόγω των παιδιών τους και στη συνέχεια εργάζονται εδώ και χρόνια σε περιθωριακή ή μερική απασχόληση. Δεν υπάρχει κάτι τέτοιο όπως μια ειδική θέση εργασίας ή εξέλιξη της σταδιοδρομίας - ούτε μια αξιοπρεπή σύνταξη.

Η αγάπη σας τυφλώνει;

Από την εμπειρία μου, μια τέτοια συζήτηση με έναν άνδρα δεν θα υπήρχε: λίγοι άνδρες θα έλαβαν τέτοιους κινδύνους που απειλούν τη ζωή! Έτσι, πού προέρχεται αυτή η ανιαρματικότητα, αυτή η μικροασία; Γιατί οι γυναίκες πιστεύουν ότι δεν τους επιτρέπεται να διεκδικούν κάτι για τον εαυτό τους; Γιατί δεν είναι επιθυμητή η οικονομική ανεξαρτησία για πολλές γυναίκες; Είναι αυτά τα παλιά μοντέλα που βρίσκονται ακόμα στο μυαλό, σύμφωνα με τα οποία οι γυναίκες αξίζουν ούτως ή άλλως μόνο ένα "έξτρα εισόδημα"; Δεν έχει σημασία από πού προέρχεται και γιατί: Αυτό πρέπει να αλλάξει! Και γρήγορα. Κάθε γυναίκα πρέπει να είναι σε θέση να αντέχει οικονομικά ακόμη και όταν είναι παλιά - όχι μόνο σε περίπτωση αποτυχίας του γάμου. Υπάρχει μόνο ένα πράγμα που πρέπει να βοηθήσετε: να αντιμετωπίσετε το πρόβλημα και στη συνέχεια να δράσετε. Γνωρίζετε: Η αλήθεια είναι μια διακόσμηση. , , αλλά μπορείτε να συνεχίσετε χωρίς αυτό.