Οικογενειακή Προεδρία: Τα μωρά στα κουτιά των ψηφοφοριών!
Ακούγεται καλά πρώτα: οι γονείς θα πρέπει να λάβουν περισσότερες ψήφους
Ακούγεται δελεαστικό: οι γονείς πρέπει να πάρουν μια φωνή ανά παιδί. Παίρνουν μεγαλύτερη πολιτική επιρροή επειδή η φωνή τους έχει μεγαλύτερο βάρος. Η οικογενειακή ένωση έχει ξεκινήσει μια εθνική εκστρατεία. Ο Schirrmherrin είναι πρώην υπουργός οικογένειας Renate Schmid (SPD). Επίσης, η υπουργός οικογενειακής θητείας Manuela Schwesig (SPD) θα ήθελε να αναπαράγει στους γονείς μια επιπλέον ψήφο ανά παιδί. Μια οικογενειακή ψηφοφορία θα ήταν καλή, είπε ο Σοσιαλδημοκράτης για την 25η επέτειο της Σύμβασης των Ηνωμένων Εθνών για τα Δικαιώματα του Παιδιού το 2014. Ο κόσμος ήταν ενθουσιασμένος: «Ένα ζευγάρι ηλικιωμένων που δεν έχει εγγόνια και παιδιά δεν έχει δύο ψήφους στις εκλογές - κλασική οικογένεια με τρία ανήλικα παιδιά και το ανώτερο ζευγάρι είναι ακόμη διπλάσιο από την πιθανότητα να ψηφίζει ως οικογένεια η ηγέτιδα της οποίας είναι μόνη μητέρα, η οποία είναι καθαυτή μια αδικία ".
Οι υποστηρικτές της οικογενειακής ψηφοφορίας κάθονται σχεδόν σε όλα τα κόμματα. Δεν είναι η πρώτη προσπάθεια επιβολής της οικογενειακής ψηφοφορίας. Η πρόταση έχει γίνει δύο φορές στο Bundestag. Στα τέλη Σεπτεμβρίου του 2003, οι ευρωβουλευτές ψήφισαν υπέρ της οικογενειακής ψηφοφορίας στην Ομοσπονδιακή Βουλή με την πρότασή τους «Η άσκηση περισσότερης δημοκρατίας μέσω του εκλογικού νόμου κατά τη γέννηση». Φυσικά, ήρθε η ώρα να πληρώσουμε νέους πολίτες για το κοινωνικό σύστημα, ακόμα κι αν αυτό ήταν μόνο μεταξύ των γραμμών. "Η δημογραφική εξέλιξη στη Γερμανία θέτει σε κίνδυνο το μέλλον της κοινωνίας μας", αναφέρει το έντυπο 15/1544 του Bundestag. "Τα προβλήματα της γερμανικής κοινωνίας του μέλλοντος μπορούν να ξεπεραστούν μόνο εάν η σύμβαση παραγωγής λαμβάνει επίσης υπόψη τη νεότερη γενιά και δίνει στα παιδιά και τους γονείς τους το δικαίωμα να έχουν σημασία για το μέλλον της κοινωνίας μας." Η κοινωνία στο σύνολό της πρέπει να γίνει πιο φιλική προς τα παιδιά, Οι νέοι ενήλικες που χρειάζονται να γίνουν γονείς πρέπει να ενδυναμωθούν και τα πολλά προβλήματα και μειονεκτήματα για τις οικογένειες με παιδιά πρέπει να αντιμετωπιστούν. "
Στην πραγματικότητα, πρόκειται για απογόνους για τα κοινωνικά ταμεία
Η υποψηφιότητα υπογράφηκε από εξέχοντες πολιτικούς: τον Wolfgang Thierse (SPD), τότε αντιπρόεδρο της Ομοσπονδιακής Βουλής (Bundestag) και μακροπρόθεσμο μέλος της Κεντρικής Επιτροπής των Γερμανών Καθολικών (ZdK), τον προτεσταντικό πάστορα Rainer Eppelmann (CDU), τον Dirk Niebel (FDP) ο γνωστός πολιτικός της FDP Hermann Otto Solms και ο πράσινος πάστορας Antje Vollmer. Ο Thierse έχει δύο παιδιά. Eppelmann πέντε, Niebel και Solms τρεις κάθε ένα.
Το Bundestag απέρριψε την αίτηση. Τον Ιούνιο του 2008 πραγματοποιήθηκε μια δεύτερη απόπειρα, η οποία είχε και πάλι σημαντικούς υποστηρικτές, όπως ο πρώην υπουργός Οικογένειας Renate Schmidt (SPD), Jens Spahn (CDU), υφυπουργός Οικονομικών κ. Cornelia Pieper, τότε αναπληρωτής ομοσπονδιακός πρόεδρος της FDP. Οι Thierse και Solms ήταν επίσης μέρος του κόμματος και πάλι. Και πάλι, δεν υπήρξε άμεση ομιλία ότι τα κοινωνικά συστήματα στη Γερμανία εξαρτώνται από τους νέους πολίτες: «Η δημοκρατία στη Γερμανία αντιμετωπίζει μια ασυνήθιστη πρόκληση αλλά ταυτόχρονα αντιμετωπίζει μια πρόκληση ... Επειδή το ποσοστό των ηλικιωμένων αυξάνεται ολοένα και περισσότερο, η ισορροπία, οι ανησυχίες των νεώτερων γενιών καταπίπτουν σχεδόν αναπόφευκτα από το πολιτικό πεδίο δράσης ».
Τον Ιούνιο του 2009, το Bundestag συζήτησε το τυπωμένο χαρτί της Βουλής 16/9868. "Θέλουμε να προωθήσουμε τη συνοχή των γενεών. Δεν θέλουμε μια αμοιβαία σύγκρουση των γενεών, αλλά μια συνύπαρξη", δήλωσε η Renate Schmidt (SPD). Τα «θεμελιώδη δικαιώματα για τα παιδιά και η αρχή της δικαιοσύνης μεταξύ των γενεών» συμπεριλήφθηκαν στο σύνταγμα και, ως ένα από τα λογικά συμπεράσματα, το δικαίωμα ψήφου από τη γέννηση για να δώσει τελικά μια φωνή στο μέλλον της χώρας μας ». Ο κ. Solms δήλωσε: "Το δικαίωμα ψήφου δεν απονέμει προνόμια στις οικογένειες - αντίθετα, καταλήγει σε μειονεκτική θέση στις οικογένειες, κάτι που είναι συνταγματικά αναγκαίο". Ο κ. Steffen Reiche (SPD) από το Cottbus αποκάλυψε τι πραγματικά ήταν: «Χρειαζόμαστε μια νέα ισορροπία σε περιόδους ταχείας δημογραφικής αλλαγής, γι 'αυτό αγωνιζόμαστε για το δικαίωμα ψήφου από τη γέννηση».
Η αριστερή Πέτρα Πάου δυστυχώς δεν μίλησε, αλλά έδωσε την ομιλία της στο πρωτόκολλο. Συνοψίζει την υποκρισία αυτής της πρότασης: "Όλοι οι πολίτες εξακολουθούν να στερούνται δημοψηφισμάτων ή δημοψηφισμάτων σε ομοσπονδιακό επίπεδο για να ασκήσουν πραγματικά ένα αναγνωρισμένο θεμελιώδες δικαίωμα, το οποίο απορρίφθηκε παρεμπιπτόντως από πολλούς βουλευτές που τώρα καλούν μωρά στην ουρά ή θέλουν να προνοήσουν τους γονείς τους. "
Το αίτημα για δικαίωμα ψήφου πήγε στις επιτροπές και αφαιρέθηκε από το τραπέζι λίγους μήνες αργότερα με τις γενικές εκλογές. Θα σας δούμε την επόμενη φορά. Επειδή οι συνήγοροι γνωρίζουν υψηλού επιπέδου δικηγόρους στο πλευρό τους: Ο παλαιός ομοσπονδιακός πρόεδρος και ο πρώην συνταγματικός δικαστής Ρομά Ερζόγκ (CDU), ο συνάδελφός του Paul Kirchhof, επίσης ομοσπονδιακός δικαστής του Συνταγματικού Δικαστηρίου, είναι για οικογενειακή ψηφοφορία. "Θα έκανε τη δημοκρατία πιο δίκαιη και, νομίζω, θα την σταθεροποιήσει", λέει ο Kirchhof, που κάποτε θεωρήθηκε υπουργός Οικονομικών της Merkel. »Η δημοκρατία ακολουθεί την αρχή: ένα άτομο, μία φωνή. Ένα παιδί είναι ένας άνθρωπος. Ένα παιδί είναι ακόμη και το πρόσωπο που επηρεάζεται από τις πολιτικές αποφάσεις του σήμερα για άλλα 80 χρόνια, ενώ το άλλο μπορεί να επηρεαστεί για 60, 40 ή 10 χρόνια », είπε στον Deutschlandfunk. Ο δικηγόρος Δρ.Η Lore Maria Pschel-Gutzeit, πρώην γερουσιαστής από το Αμβούργο και το Βερολίνο, δεν πιστεύει ότι όλη η κρατική εξουσία πρέπει να προέρχεται "μόνο από τον ενήλικο πληθυσμό".
Οι άτεκνοι άνθρωποι πρέπει να γίνουν ψηφοφόροι δεύτερης κατηγορίας
Είναι εκπληκτικό το γεγονός ότι οι βουλευτές και οι συνταγματικοί δικηγόροι, οι οποίοι πρέπει να γνωρίζουν τις παραγράφους του βασικού νόμου ενώ κοιμούνται, υποστηρίζουν ότι ποτέ δεν έχουν εξετάσει το σύνταγμα. "Ο καθένας έχει το δικαίωμα στην ελεύθερη ανάπτυξη της προσωπικότητάς του, στο βαθμό που δεν παραβιάζει τα δικαιώματα των άλλων και δεν παραβιάζει τη συνταγματική τάξη ή τον ηθικό νόμο", λέει το άρθρο 2, μπροστά. Αυτό το άρθρο εμπίπτει στην ρήτρα της αιωνιότητας, που σημαίνει ότι δεν μπορεί να αλλάξει, σκαλισμένο σε πέτρα. Και η ελεύθερη ανάπτυξη πιθανώς περιλαμβάνει την απόφαση να μην έχουν παιδιά.
Το άρθρο 20 αναφέρει ότι «όλη η κρατική εξουσία προέρχεται από τον λαό». Οι άνθρωποι συμπεριλαμβάνουν επίσης τα παιδιά, υποστηρίζουν τους υποστηρικτές της οικογενειακής ψηφοφορίας και καταστέλλουν αυτό που εξακολουθεί να υπάρχει στο βασικό νόμο: οι εκλογές είναι ελεύθερες, γενικές, μυστικές, ίσες και άμεσες , Γενικά σημαίνει ότι όλοι οι πολίτες έχουν το ίδιο δικαίωμα ψήφου. Ανεξάρτητα από τη δουλειά που κάνουν, είτε είναι φτωχοί είτε πλούσιοι, πόσο φόρο πληρώνουν. Ανεξάρτητα από το φύλο και την εκπαίδευση. Έτσι, ανεξάρτητα από τον αριθμό των παιδιών τους. Οι εκλογές είναι οι ίδιες. Μέσα: Κάθε ψηφοφόρος έχει τον ίδιο αριθμό ψήφων. Σε μια δημοκρατία, όλη η κρατική εξουσία προέρχεται από τον λαό, ναι. Αλλά αυτοί είναι όλοι πολίτες και όχι μόνο οι οικογένειες. Η οικογενειακή ψηφοφορία θα σήμαινε ότι η βία θα προέρχεται από οικογένειες. Μεταξύ άλλων, οι ελεύθερες εκλογές σημαίνουν ότι κανείς δεν υπόκειται σε κυρώσεις ή διακρίσεις. Έτσι δεν είναι άτεκνος. Ο βασικός νόμος δηλώνει ποιος μπορεί να καταρτιστεί και να παραστεί στην εκλογική κουτί, δηλαδή "Ποιος έχει φθάσει στην ηλικία των δεκαοκτώ? Είναι δυνατόν να επιλέξετε ποιος έχει φτάσει στην ηλικία της πλειοψηφίας.
Πόσο ελεύθερο και μυστικό είναι μια επιλογή όταν οι γονείς ψηφίζουν για τα παιδιά τους; Και τι συμβαίνει εάν οι γονείς υποστηρίζουν με τα παιδιά τους ποια κόμματα θέλουν να ψηφίσουν; Οι συντηρητικοί γονείς μου ποτέ δεν θα επέλεγαν ποτέ ποτέ τους Πράσινους για μένα. Όποιος καλεί για οικογενειακή ψηφοφορία, συμπεριλαμβανομένου του σημερινού ομοσπονδιακού υπουργού της οικογένειας και του προκάτοχού του Schmidt, θέλει να κάνει παιδιά χωρίς παιδιά σε ψηφοφόρους δεύτερης κατηγορίας. "Δεν θέλουμε μια αμοιβαία σύγκρουση των γενεών, αλλά μια συνύπαρξη", είπε ο Renate Schmidt στο Bundestag.
Αλλά με την οικογενειακή ψηφοφορία δημιουργεί την ενότητα. Παίξτε τους γονείς και χωρίς παιδί εναντίον του άλλου. Αποκόπτει την κοινωνία. Εφαρμόζει τον Βασικό Νόμο. Ίσως οι υποστηρικτές ενός δικαιώματος οικογενειακής ψήφου να βγουν από το κατάστημα της Ομοσπονδιακής Υπηρεσίας για την Αγωγή του Πολίτη. Εκεί θα βρείτε ένα πολύ αξιόλογο βιβλίο με τίτλο "Δημογραφία και δημοκρατία". Σχετικά με το "δικαίωμα ψήφου" αναφέρει: "Αυτός ο συνταγματικός προσδιορισμός των πολιτών σε έναν; με την αληθινή έννοια της λέξης; ; Βιοπολιτικής; Η θέση είναι ασυμβίβαστη με τις αρχές της ανθρώπινης αξιοπρέπειας, στις οποίες βασίζεται η ελευθερία και η ισότητα όλων των πολιτών στο δημοκρατικό συνταγματικό κράτος ».
Ναι, και αυτό: Οι υποστηρικτές της οικογενειακής ψηφοφορίας δεν ενδιαφέρονται για την ανθρώπινη αξιοπρέπεια των παιδιών. Αυτό που επιτέλεσαν επίσης με επιδεξιότητα στο τραπέζι: Δεν είναι πριν από εκατό χρόνια ότι οι γυναίκες είχαν δικαίωμα ψήφου στη Γερμανία για πρώτη φορά. Στην αυτοκρατορία, μόνο άτομα άνω των 25 ετών ήταν επιλέξιμα να ψηφίσουν. Για τις γυναίκες, το πέρασμα στην εκλογική περιφέρεια ήταν ταμπού. Μόνο στις 19 Ιανουαρίου 1919 οι γυναίκες στη Γερμανία είχαν τη δυνατότητα να ψηφίσουν για πρώτη φορά την Εθνική Συνέλευση. Είχατε; μετά από μια μακρά, μακρά πάλη; τέλος, το ενεργό και παθητικό δικαίωμα ψήφου. Οι Σοσιαλδημοκράτες Schwesig και Schmidt πρέπει να το γνωρίζουν αυτό. Εξάλλου, το κόμμα της ήταν το πρώτο που ζήτησε την εκλογή των γυναικών το 1891. Το επίτευγμα κράτησε μόνο 14 χρόνια. Το 1933, όταν οι Ναζί ήρθαν στην εξουσία, τα πολιτικά γραφεία των γυναικών ήταν ταμπού. Αν και οι γυναίκες είχαν δικαίωμα ψήφου, δεν ήταν υποψήφιοι. Ωστόσο, υπήρχαν ιδέες που επιτρέπουν στις γυναίκες να ψηφίζουν σύμφωνα με τα "οφέλη στη μητρότητα".
Και τώρα, όχι εκατό χρόνια μετά την άδεια των γυναικών να ψηφίσουν στη Γερμανία για πρώτη φορά, ένας Σοσιαλδημοκράτης οικογενειακός υπουργός και άλλοι υψηλόβαθμοι πολιτικοί σκέφτονται δυνατά για μια οικογενειακή ψηφοφορία που θα περιόριζε τα δικαιώματα ψήφου των άτεκνων γυναικών και ανδρών. Επιθυμούν μόνο να κάνουν γυναίκες πλήρεις ψηφοφόρους όταν έχουν παιδιά. Και όσο περισσότερα παιδιά έχει μια γυναίκα, τόσο περισσότερο ζυγίζει η φωνή της. Φυσικά, αυτό ισχύει και για τους άνδρες. Υπάρχουν ακόμα περισσότεροι άντρες άντρες από τις γυναίκες στη Γερμανία. Αλλά οι γυναίκες έχουν μεγαλύτερο υπαρξιστικό κίνδυνο όταν έχουν παιδιά. Ναι, αγαπητοί γονείς, για σας μπορεί να φανεί δελεαστικό, εκ πρώτης όψεως, να έχετε περισσότερες φωνές και δύναμη. Αλλά ίσως έχετε γιοι και κόρες που κάποια μέρα έχουν το δικαίωμα να μην έχουν παιδιά. Θέλετε να έχουν λιγότερο λόγο σε αυτή τη χώρα και να αμφισβητούν τα στοιχειώδη δικαιώματα; Στην πραγματικότητα, οι υποστηρικτές αυτής της ιδέας μόνο θέλουν να κάνουν καλό καιρό με τους γονείς. Και να διαφημίσουν τις φωνές τους.Είναι ναι προεκλογική εκστρατεία.
Το άρθρο είναι ένα απόσπασμα από το βιβλίο: "Πουλιά για την Πατρίδα; Δεν ευχαριστώ. Εξομολογήσεις ενός παιδιού ", που εκδόθηκε από την Westend-Verlag.
Σύσταση βίντεο:
σύνδεσμος
