Νέος νόμος περί διατροφής - διαιρεμένοι δικαστές
Οι γυναίκες όπως ο Αντζέ Δ. Ανησυχούσαν για το έτος 2008. Ο πρώην σύζυγός τους ήθελε να μειώσει τα έξοδα διαβίωσής τους και αισθάνθηκε σωστά για την αλλαγή του νόμου. Είχε παντρευτεί για 25 χρόνια, έφερε τέσσερα παιδιά και παραιτήθηκε από την καριέρα της ως χημικός. Πριν από δύο χρόνια, ο γάμος αντιμετώπιζε διαζύγιο, καθώς και αξιώσεις διατροφής για αυτήν. Έτσι, ο Αντζέ Δ. Ανήκει στις λεγόμενες παλαιές περιπτώσεις, και στις γυναίκες που είχαν διαζευχθεί πριν από τη μεταρρύθμιση της 1ης Ιανουαρίου 2008.
Ο κ. Gretel Diehl, οικογενειακός δικαστής στο Ανώτερο Περιφερειακό Δικαστήριο της Φραγκφούρτης, θεωρεί αυτές τις νοικοκυρές και τις μητέρες ως ηττημένους του νέου νόμου περί διατροφής: «Θα χρειαστούν τουλάχιστον άλλα δύο χρόνια έως ότου η δικαιοδοσία διευκρινίσει εάν και για πόσο διάστημα οι γυναίκες θα συνεχίσουν να λαμβάνουν υποστήριξη». Το πρόβλημα είναι ότι οι αποφάσεις είναι σήμερα ιδιαίτερα κατακερματισμένες. Ο Antje Δ θα μπορούσε να πάρει υποστήριξη από δικαστή στη νότια Γερμανία για το υπόλοιπο της ζωής του, αλλά δεν θα δει ούτε ένα λεπτό στη βόρεια Γερμανία.
Δεδομένου ότι οι γάμοι είναι διαζευγμένοι, η κατάσταση είναι σαφέστερη. Όλοι πρέπει να φροντίζουν τον εαυτό τους το συντομότερο δυνατόν μετά το διαζύγιο - αυτό ισχύει για όλους όσους είναι ακόμα νέοι και μόνο παντρεμένοι για μικρό χρονικό διάστημα. Μια 60χρονη νοικοκυρά, ωστόσο, τα δικαστήρια δύσκολα θα περιμένουν να φροντίσουν το διαζύγιο ή τη δουλειά. Θα συνεχίσει να λαμβάνει υποστήριξη από τον πρώην σύζυγό της.
Θα είναι δύσκολο, ωστόσο, αν η σταδιοδρομία με τις μητέρες μετά τη διακοπή του μωρού έχει στρέψει. Αυτό το μισθολογικό χάσμα πρέπει να τους αποζημιώσει οικονομικά τον πρώην σύζυγο. Αλλά ποιος μπορεί να πει ακριβώς πώς θα προχωρήσει η σταδιοδρομία; Ingeborg Rakete-Dombek, ειδικός δικηγόρος για το οικογενειακό δίκαιο, συμβολαιογράφος και πρόεδρος της Ένωσης Οικογενειακού Δικαίου στο Γερμανικό Δικηγορικό Σύλλογο: «Οι γυναίκες ισχυρίζονται ότι τώρα είναι επικεφαλής τμήματος με ακαθάριστο μισθό 7000 ευρώ και οι άνδρες τους πιστεύουν ότι δεν έχουν κάνει αυτή τη σταδιοδρομία τεράστιες δυνατότητες σύγκρουσης ».
Στην περίπτωση των γονέων μικρών παιδιών, ο νέος νόμος αναφέρει συνοπτικά ότι οι γυναίκες λαμβάνουν μόνο διατροφή μέχρι το μικρότερο παιδί να είναι τριών ετών. Η κατακραυγή στην αρχή του έτους ήταν μεγάλη, διότι, αντιστρόφως, αυτό θα σήμαινε: Με τα τρίτα γενέθλια του παιδιού ρέει για την πρώην σύζυγο πια κανένα χρήμα.
Το Ομοσπονδιακό Δικαστήριο δεν το είδε αυτό και εξασθένισε το νόμο στα μέσα του 2008. Μια άγαμη μητέρα είχε παραπονεθεί ότι δεν θα μπορούσε να αναμένεται να εργάζεται με πλήρες ωράριο με έναν νηπιαγωγό - ακόμα κι αν είχε φροντίδα όλη την ημέρα. Το δικαστήριο συμφώνησε: η αποδοχή μίας εργασίας πλήρους απασχόλησης και η άνοδος ενός παιδιού δίπλα του ήταν πάρα πολύ. Τώρα ο πρώην σύζυγος πρέπει να συνεχίσει να πληρώνει για τη μητέρα του παιδιού του. Δεν είναι καθοριστικό αν κάποιος ήταν παντρεμένος ή όχι: η υψηλότερη δικαστική απόφαση ισχύει και για τα δύο. Αλλά εξακολουθεί να υπάρχει το ερώτημα, όταν οι γονείς πρέπει να εργαστούν ξανά.
"Αυτή τη στιγμή, τα δικαστήρια όλο και περισσότερο προσανατολίζονται και πάλι σε ένα είδος μοντέλου φάσης ηλικίας", λέει ο δικαστής Diehl. Σημασία: Πριν από το δέκατο έτος του μονογονεϊκού παιδιού ενός παιδιού δεν πρέπει να γίνει δεκτή η πλήρης απασχόληση. Ωστόσο, μια αλλαγή έχει επιφέρει τη μεταρρύθμιση: από το 2008, έχουν συναφθεί περισσότερες συμβάσεις γάμου, κατόπιν αιτήματος των γυναικών. "Στο παρελθόν, οι άνδρες πιέζονταν για μια σύμβαση για να προστατεύσουν τα περιουσιακά τους στοιχεία σε ένα διαζύγιο και τώρα υπάρχουν όλο και περισσότερες γυναίκες που απαιτούν σαφή απόφαση, όπως η αποζημίωση για τη διακοπή της σταδιοδρομίας τους από το διάλειμμα κατά το διαζύγιο", λέει Ingeborg Rocket Dombek. Πολλοί συμφωνούν ότι σε περίπτωση διαζυγίου, η σύζυγος δεν θα πρέπει να εργαστεί ξανά έως ότου το παιδί είναι μεγαλύτερης ηλικίας ή ότι θα λάβει αποζημίωση αποχώρησης.
Ωστόσο, οι δικηγόροι συμφωνούν για το ποιος επωφελείται από τη μεταρρύθμιση: τις άλλες οικογένειες. Είναι σαφώς οι νικητές της αλλαγής του νόμου - οπότε η καινοτομία έχει επιτύχει έναν από τους επιδιωκόμενους στόχους. Γιατί αν η πρώην σύζυγος έχει λιγότερη συντήρηση, περισσότερα χρήματα για τα παιδιά, ακόμη και σε μια νέα οικογένεια. Και υπάρχει ένας ακόμα νικητής - οι δικηγορικές εταιρείες: η ανάγκη για παροχή συμβουλών ήταν σπάνια υψηλότερη από ό, τι στην περίοδο μετά τη μεταρρύθμιση της συντήρησης.
