Ο Μάικλ Ντάγκλας κατηγορεί την τρομοκρατία: "Ποτέ δεν αυνανίζονταν μπροστά της"
«Τι κι αν το σκέφτηκε όλα αυτά;»
Αυτή η σκέψη μπορεί να παραλύσει τα πάντα. Για δεκαετίες, αυτή η ιδέα συνήθως θεωρήθηκε δεδομένη και είναι ίσως ο λόγος για τον οποίο χιλιάδες γυναίκες έχουν σιωπηθεί εδώ και χρόνια. Κατά τη διάρκεια του κινήματος #Metoo, τερματίσαμε τελικά αυτή την ιδέα για μήνες, αφήνοντας την τελική ετυμηγορία στους δικαστές και ακούγοντας και πιστεύοντας στις γυναίκες.
Αλλά τώρα ο Michael Douglas έφερε μια συνέντευξη με το κινηματογραφικό περιοδικό "Deadline" ακριβώς αυτή η σκέψη ξανά στο προσκήνιο. Ο δύο φορές νικητής του Όσκαρ πηγαίνει σε κατηγορίες παρενόχλησης που τον στέκονται εναντίον του στο δωμάτιο; δεν είναι ακόμη δημόσια, αλλά προφανώς πρόκειται να γίνει δημόσιο.
"Μαγισσών μπροστά στα μάτια της"; ο Douglas αντιδρά με τη συνέντευξη
Όπως αναφέρει ο ηθοποιός, έλαβε έρευνες τύπου από τον "δημοσιογράφο του Χόλιγουντ" και την "έκθεση Vanity" με δηλώσεις πρώην συναδέλφου του Ντάγκλας. Προφανώς κατηγορεί το 72χρονο, πριν από 33 χρόνια στην παρουσία της, "λουλουδένιες και βρώμικες εκφράσεις" τις καθιστούσαν κακές μετά το τέλος της επιχειρηματικής σχέσης στη βιομηχανία και; και αυτό είναι η πιο σοβαρή κατηγορία; να έχει αυνανιστεί μπροστά στα μάτια της.
Ενώ ο Ντάγκλας δεν απορρίπτει εντελώς τους δύο πρώτους ισχυρισμούς; είναι πιθανό να ακούσει ιδιωτικές συνομιλίες, στις οποίες μπορεί να μην έχει εκφραστεί πάντα πολιτικά σωστή. αν οι συνάδελφοί του τον ρώτησαν, έδωσε μια έντιμη μαρτυρία για την απόδοση της δουλειάς της; αρνείται τον ηθοποιό το φόβο αυνανισμού έντονα.
Ο Ντάγκλας υποστήριζε πάντα το κίνημα #Metoo
"Αυτό είναι εντελώς ψέμα, εφευρέθηκε φανταστικά, τίποτα δεν είναι αλήθεια γι 'αυτό, αλλά τίποτα δεν είναι αλήθεια", δήλωσε ο Ντάγκλας στην Προθεσμία. Το να κατηγορούμε με αυτόν τον τρόπο είναι "εξαιρετικά οδυνηρό" γι 'αυτόν, ο οποίος είναι περήφανος για τη φήμη του στη βιομηχανία και πάντα υποστήριζε τόσο τη σύζυγό του Catherine Zeta Jones όσο και το ενδυναμωτικό κίνημα. Τα παιδιά του υπέφεραν επίσης από τους ισχυρισμούς: "Είναι πολύ δύσκολο για τα παιδιά μου να πάνε στο σχολείο και φοβούνται ότι θα δημοσιευθεί ένα άρθρο για μένα που με κατηγορεί για σεξουαλική παρενόχληση, φοβούνται και αισθάνονται κακό . »
Ο Ντάγκλας υποπτεύεται ότι ο εισαγγελέας, ο οποίος διαχειρίζεται επίσης ένα ιστολόγιο στο οποίο ρίχνει περιστασιακά το όνομά του, υπόσχεται μια σειρά βιβλίων από την ιστορία. Αλλά με ψευδείς κατηγορίες δεν τον χτυπά μόνο τον ίδιο και την οικογένειά του, αλλά λυπάται για ολόκληρο το κίνημα #Metoo, ο ηθοποιός είπε: "Αυτό είναι το είδος της ιστορίας που μπορεί να μειώσει το κίνημα #Metoo".
Τι πρέπει να σκεφτούμε τώρα;
Αν πιστεύουμε στον Michael Douglas, ακριβώς επειδή τα παιδιά του φοβούνται να πάνε στο σχολείο; τι προτείνουμε σε αυτή τη γυναίκα; ΠΡΕΠΕΙ να πάρουμε την ιστορία της σοβαρά. Δεν είναι καθόλου βλαπτικό, ακόμα κι αν ο Douglas το αρνείται τόσο έντονα.
Από την άλλη πλευρά, δεν μπορούμε απλά να καταδικάσουμε τον Michael Douglas ως χοίρο. Δεν μπορούμε απλώς να ακυρώσουμε όλα τα πλεονεκτήματα και τα επιτεύγματά του και ίσως να αλλάξουμε το μυαλό μας για αυτόν 180 μοίρες επειδή αυτή η γυναίκα τον αποσυμπιέζει τώρα ... σωστά;
Ένα από τα πιο ευαίσθητα σημεία του #Metoo
Ο Μάικλ Ντάγκλας βάζει το δάχτυλό του σε ένα από τα πιο ευαίσθητα σημεία της συζήτησης #Metoo, η οποία είναι γεμάτη με πολλές συζητήσεις: Τι γίνεται αν η ενδυνάμωση καταστρέφει τη ζωή ενός κακώς κατηγορούμενου; Αν υποκρινόμαστε πάντοτε ότι είναι απολύτως απαράδεκτο για μια γυναίκα να καταχραστεί την εξουσία της (για παράδειγμα, η κατηγορία της παρενόχλησης), είμαστε εξίσου άδικο με εκείνους που πάντα λένε «Τι θα συμβεί αν το έκανε ακριβώς επάνω»; έχετε ζητήσει και ρωτήσετε.
Ναι, ο αριθμός των ψευδών κατηγοριών είναι αμελητέος σε σύγκριση με τον αριθμό των πραγματικών περιστατικών και ο αριθμός των περιπτώσεων που δεν έρχονται στο φως ή που εφαρμόζουν ψευδώς την αρχή της «αμφιβολίας για τους κατηγορούμενους» είναι εκατό φορές μεγαλύτερη και ανησυχητική , Αλλά αυτό μας φέρνει πίσω σε ένα παλιό ζήτημα συνείδησης: είναι δυνατόν να αντισταθμίσουμε την τύχη ενός ατόμου (του ανθρώπου) κατά των μοίρων πολλών (γυναικών) και ενδεχομένως και των μελλοντικών γενεών (των γυναικών);
Ένα βήμα πίσω: Γιατί έφτασε #Metoo;
Φαίνεται σημαντικό να υπενθυμίσουμε εδώ πάλι ποιος είναι ο λόγος για το κίνημα #Metoo: Έχουμε μια τεράστια ανισορροπία ισχύος μεταξύ ανδρών και γυναικών σε όλο τον κόσμο. Με το #Metoo, έχουμε πάρει το μικροσκοπικό βήμα δίνοντας στις γυναίκες αυτή λίγο περισσότερη δύναμη, να τους ακούει και να τις παίρνει σοβαρά. Πρέπει να τηρούμε με κάθε κόστος.
Αλλά ίσως χρειαζόμαστε να κοιτάμε μπροστά πιο συχνά, αναρωτιόμαστε πού θέλουμε να πάμε, αντί να κοιτάμε πίσω και να νιώθουμε αναστατωμένοι για το παρελθόν, για να μπορέσουμε να την διατηρήσουμε και να προχωρήσουμε.
Μετά από όλα, από την αρχή της συζήτησης #Metoo, σχεδόν τίποτα δεν συνέβη στη Γερμανία. Η ισχυρότερη φατρία του Bundestag βρίσκεται άνετα εκεί με τις 20 τοις εκατό γυναίκες και οδηγεί διερευνητικές συνομιλίες. Έχει τεθεί σε ισχύ ένας αναποτελεσματικός νόμος "Για τη δικαιοσύνη με περισσότερη αμοιβή", ο οποίος πωλείται ως Επιτυχημένη Επιτυχία.
Ο αποκλεισμός του Michael Douglas, ο οποίος μπορεί να συμπεριφέρθηκε σαν ένας αηδιαστικός χοίρος πριν από 33 χρόνια, θα φαινόταν σχεδόν σαν σπατάλη ενέργειας ενόψει της πορείας που έχουμε ακόμα μπροστά μας. Εκτενείς συζητήσεις για τους κακώς κατηγορούμενους αλλά τουλάχιστον εξίσου καλά.
